Komentáře: Paroubek a Klaus: spojenectví až za Lisabon

Od: twine

Tue, 20 Oct 2009 13:31:49 +0000

Další důvod pro kamarádství
Z něho mě naskakuje husí kůže – Klaus i Paroubek ostentativně jezdí do Ruska na konzultace. Jak to že to většině občanů ČR nevadí ? Vždyť to není ani 20 let co jsme vyhnali ruské tanky !

]]>

Od: Milan

Sat, 17 Oct 2009 12:34:04 +0000

Předvádíte odpudivé politikaření
Paroubek se nespojuje s Klausem v tažení proti Lisabonské smlouvě, to je Váš výmysl. Pouze sprostě využil Klausova útoku na sudetské Němce, aby tohoto zažraného českého strachu použil proti TOP09 a konkrétně proti Schwarzenberogovi. Jste mizerný komentátor, v dané věci se poučte od komentářú J. Pehe, J. Hanáka a dnes (17. 10.) od Luboše Dobrovského v LN.

]]>

Od: Nikola

Sat, 17 Oct 2009 11:51:12 +0000

Spekulujete pane
Jestliže se ODS rozkládá, není to díky prezidentovi, není to už vůbec díky Paroubkovi. Je to díky samotnému Topolánkovi, přičemž nepředpokládám, že byste byl schopen ukázat na pravého viníka. Ano, viníka Topolánka. Byl to on, kdo se dostal k moci podrazy, byl to on, který nám tu předváděl chování řeznického psa. Byl to on, komu stoupla sláva do hlavy a zafixoval si spolu s pravicovými novináři skvělé působení předsednictví. Přitom to nebyla pravda. V samotném Bruselu museli mít z něho srandu.
Proto prosím přestaňte konspirovat a manipulovat vědomím lidí tím, že zatahujete do problémů v ODS jak Klause, tak Paroubka. A vy se snad divíte i tomu, že Paroubek má prsty v rozkolu v ODS? Samotní jeho spolustraníci vyjadřují v těchto dnech nespokojenost se svým předsedou a žádají výměnu nejen Topolánka, ale celého vedení. To si opravdu myslíte, že všichni ti z krajských a oblastních odeesek jsou ovlivňováni prezidentem a Paroubkem? Prosím vás, běžte se těmi úvahami jinam.

]]>

Od: Nikola

Sat, 17 Oct 2009 11:50:53 +0000

]]>

Od: Milan Kovár

Sat, 17 Oct 2009 01:37:54 +0000

To je úžasná argumentace,
dnes přece žijeme o tolik lépe, než v minulém století! A je dokonce velmi pravděpodobné, že ještě lépe, než ve století předminulém. A v 16. století bychom doma neprali v automatické pračce a půl národa by nejezdilo v autech. To všechno je – samozřejmě – zásluha EU, a jen co Klaus podepíče LS, každý bude mít doma místo jednoho auta hnedle dvě.

N-F dominance je ovšem pofidérní, je to vidět už jen podle toho, že německé máslo je v našich obchodech levnější, než máslo z Olešnice.

]]>

Od: Jaromír Hájek

Thu, 15 Oct 2009 22:52:06 +0000

Nezapomínejte prosím,že
německo-francouzská dominance jakkoliv je pofidérní – zkuste si to spočítat, je mnohem lepší než NxF války, jako v minulém století.

]]>

Od: Quintus Fabius

Thu, 15 Oct 2009 17:32:38 +0000

Petře, německo-francouzská dominance
zavládne ve střední Evropě – pokud Německo a Francie budou spojenci – KDYKOLIV, ať tu bude SSE (spojené státy evropské), stará EHS, předválečná Společnost Národů nebo vůbec nic. Strašit „ztrátou suverenity“, když máme tak jako tak hned za humny Německo (a ostatně i Polsko) je trochu pitomé, vedle něj si nikdy nebude moci tenhle stát dělat cokoliv, co bude chtít.
A mě nenadávejte, já ten glóbus neuplácal.

]]>

Od: danfis

Thu, 15 Oct 2009 12:16:31 +0000

pro bena
V ustave je receno, ze prezident mezinarodni smlouvy _sjednava_ a ratifikuje, a ze muze sjednavani delegovat na jine. Prezident sjednavani delegoval na vladu.

Muzete mi, prosim, vysvetlit, jak nyni muze pozadovat zmenu smlouvy (navic potom, co ji ratifikovalo jiz 26 statu), pokud sveril vyjednavani nekomu jinemu (vlade) a dokonce ani neexistuje zadny zaznam (dopis, verejne prohlaseni, …) o tom, ze by to, co pozaduje nyni, pozadoval v dobe sjednavani? Nevim, jestli je jeho jednani protiustavni, ale je to minimalne nedodrzovani jistych nepsanych pravidel a je to vlastne uplne postavene na hlavu.

Mne to pripada tak, ze Klaus vytvari zastupne problemy, aby smlouvu nepodepisoval. Proc rovnou nerekne, ze ji nepodepise? Proc to nerekl pri volbe prezidenta? Jestlize mysli pozadavek vazne, proc ho neprednesl drive? A nakonec musim rict, ze me velmi trapi, kdyz vidim, jak cesi pristupuji k vlastni minulosti, kdyz slysi na takove veci, jako je straseni sudetskymi nemci.

]]>

Od: Marek

Wed, 14 Oct 2009 16:43:10 +0000

Naprosto trefné
Přesně takto to nějak je a bude, ale co s tím, až socdem vyhrají volby a se souhlasem Klause a přispěním komunistů otočí naše směřování k Moskvě. Klaus to už říká zcela nepokrytě, kdo je mu bližší a Paroubek se Zaorálkem jsou tam také pečení vaření. Oprvadu si to přeje většina obyvatel nebo je to už všem jedno?

]]>

Od: Jaromír Hájek

Wed, 14 Oct 2009 16:07:40 +0000

Musím se opakovat…
Josef Visarijonovič Stalin
svraštil obočí a Československá vláda v roce 1947 odstoupila od Marshallova plánu. Můžete Velkému bratrovi nevyplnit nějaké přání? Litva prodala rafinerii Polákům namísto Rusům a ropovody byly v tu ránu neprůchodné. Státu s 10 miliony obyvatel lze kdykoliv přivřít kohoutky , ale Evropě sjednocené Lisabonskou smlouvou toto nelze.
Hlupáci , co tady brojí proti EU byrokratům si nevidí na špičku nosu, anebo se jim zastesklo po objetí ruského medvěda.

]]>