Komentáře: Nuda v televizi, slabý Moravec

Od: Filip Štojdl

Filip Štojdl — Wed, 14 Apr 2010 11:42:03 +0000

@ Petr K. 🙂
Milý Petře, já z těch výšin – jak říkáte – slezl dolů a „obdivuji“ lidi, kteří mají pocit, že po slédnutí nějaké iluzorní debaty – chápou smysl, stejně jako ty, kteří po slédnutí dokumentu o historii – pochopí minulost. Nelzlobte se na mne, milý Petře K., ale na svém názoru na tupý nástroj pro tupé stádo nehodlám nic měnit. Nikdy mi nebylo dobře od žaludku ze stáda. Pan Švehla je inteligentní člověk a já jeho články rád čtu, ale když s ním nesouhlasím, tak to klidně řeknu. Navíc se dokážu podepsat celým jménem, což je i v respektové internetové anonymní žumpě vcelku vzácné, milý Petře K. .

Od: Pravomila

Pravomila — Tue, 13 Apr 2010 09:59:50 +0000

Vladimire,Kardinál Tomášek sám požádal o uvolnění
nar. 1899, uvolněn 1991, Kardinál Vlk byl odejít!! Nevyhovoval, jen slepý nevidí.

Od: Pozorovatel

Pozorovatel — Sun, 11 Apr 2010 23:52:43 +0000

Jenom jestli ten Klaus opravdu skonci,
je totiz mozne, ze po zmene zakona na volbu prezidenta
bude mozne zmenit i ustavu. Klaus ma 65 % duveru ceskeho anroda a tudiz ma narod prezidenta, jakeho si zaslouzi. Zapomenuto je rozkradeni narodniho hospodarstvi.

Od: Vladimír

Vladimír — Sun, 11 Apr 2010 21:02:08 +0000

Tentokrát mne Švehla mile překvapil.
Moravec NIKDY nebyl novinář s názorem. Jeho „kvalita“ věrně odráží „vysokou“ kvalitu celého zpravodajství ČT.
A to Pravomila: Možná se ti někdy podaří pochopit, že Vlk skončil kvůli věku a již tak dost dlouho přesluhoval.

Od: Petr

Petr — Sun, 11 Apr 2010 08:40:59 +0000

Zážitek v televizi, objektivní Moravec
Mě to jako divadlo nepřipadalo. Svět se zkrátka trochu někam posunul. Ale Švehlu to nezajímá.Hledá vši. Ale prosím, může.
Kdyby se svět díky smlouvě neposunul, mohli by někteří novináři psát, že Obama nesplnil , co slíbil. A kdyby zrušili všechny atomovky, zase by že je to špatně, protože svou hrozbou udržovaly mír.
O Rusku předkládá argumenty z agenturyJPP. Jen k té Gruzii bych chtěl připomenout, že na západ od nás psali, že ve válce, která byla špatná z obou stran první zaútočil Saakašvili. Také píší, že SSSR se rozpadl bez krveprolití, jaké bylo např v Jogoslávii. A že se tam snaží o demokracii, když ji předtím vůbec nepoznali. Ale to je Švehlovi jedno.

Moravec je na rozdíl od ostatních objektivní novinář. A to neobjektivním , vadí. Není náhodou, že Obama s Medvěděvem nedali slovo našim novinářům. To by dopadli. Ti by předváděli především sami sabe a svoje ideologické přístupy.

Od: pret

pret — Sun, 11 Apr 2010 06:55:53 +0000

Moravec Klause kritizuje
Jestli mě paměť neklame, tak VM dlouhodobě kritizuje VK, Jakl to kdysi „vtipně“ nazval Pliváním na Václava Klause nebo tak nějak. Tato konkrétní výtka je asi oprávněná, Klaus skutečně projevil svou neschopnost nadhledu a velkorysosti, vlastně ne, to bychom chtěli moc, spíš smyslu pro férovost. Kéž by lidé v květnu plivli do jeho modré, nikoli zelené tváře. Bohužel se to asi nestane, místo etablované, důvěryhodné a čitelné strany budeme mít v PS investigativního novináře-podnikatele, který (a to by pro státní rozpočet nakonec mohlo být terno) si umí miliony na kampaň vycucat z prstu. Génius!

Od: vk

vk — Sat, 10 Apr 2010 16:45:10 +0000

pane Švehla,
máte pravdu, celé vysílání ČT24 bych doporučil jako trýznivou kulisu do věznic, specielně do vazeb, hned by byla přiznání, trochu mne jen zaráží, že rúzní novináři z Respektu se tohoto vysílání rádi účastní, miluji pětiminutovky Kundra a Jolka Krásná nebo Strouhalová anebo Kroužková, tj. jízda, ta intekligence ztoho přímo stříká, tj. ta „biafra ducha“. Unavený a únavný a často zbytečně investigativní Moravec, tj. už jiná kapitola, tj. mimo, tj. diamant, jak pravil Fridrich, ale Fridrich nepozná, že tj. falešnej diamant.

Od: Pavel

Pavel — Sat, 10 Apr 2010 12:14:44 +0000

Vytěsnit marxistické i postmarxitické myšlení
Domnívám se, že stále na poli politiky a mas medií převládá zásada marxistické filozofie. Učili to čtyřicet let a ještě deset let po roce 1989. Takže za deset let se ten axiom ohlupování, manipulace zas tak rychle z našich hlav nevypaří. Prostě Postmarxismus je v nás. A je třeba se za to nestydět a pomalu se z toho za dvacet třicet let dostat. Jinak ta demokracie nevyraší.

Od: Ivan Derer

Ivan Derer — Sat, 10 Apr 2010 09:34:56 +0000

Clanek byl o novinarske praci
a ne zas tak moc o pozvani na obed.
Ceskou televizi nesleduju a o Moravcovi vim jenom, ze existuje, ale podle me je nuda zalezitosti vzdelavani novinaru.
A taky, jakoby cesky novinari meli malo energie. Odvahy projevit vlastni nazor, aby je pak nekdo neprudil zalobama, pripadne zamestnavatel snizenim odmen.
Co se tyka obeda – urazet se, ze me ten s kym vedu politickej souboj, nepozval na obed, je dost smesny. Prezidentovi poradci si museli uzit veselou chvilku, jak se jim povedlo Lisku rozprudit.

Od: kveek

kveek — Sat, 10 Apr 2010 08:36:42 +0000

pro Mard
Ale prosímvás, co je to zase za srovnání? Tím že někdo nebyl pozván na nějaký podpis s obědem, mohlo maximálně urazit něčí ješitnost…nic víc….ted jsem četl, že si podobně stěžuje starý Havel, který už je z politiky 10 let venku ale prdel by rád strkal do všech koutů.

Prostě hrad měl omezený počet míst tak holt musel vybírat…