Komentáře: Démonizace Paroubka, co vadí na Věcech veřejných a bolševici

Od: michal

Mon, 26 Apr 2010 02:10:28 +0000

proc nejde snizit rozpocet armada?
Nějak mi uniká, proč „prostě nejde“ snížit rozpočet armády? Být to na mě, armádu změním na civilní obranu zcela. K čemu byl ČR třeba několikaletý pronájem stíhaček za desítky miliard? To je sakra hodně peněz…

]]>

Od: bouše

Sat, 24 Apr 2010 19:56:52 +0000

myslim
že se dá těžko nacismus s komunismem porovnávat,samozřejmě má komunismus na svědomí více utrpení,obětí at. ale není třeba zapomínat že nacismus tady byl pouze 6 let,buhví jak by to v česku vypadalo po jeho vládnutí za 40 let……

]]>

Od: Leviathan

Thu, 22 Apr 2010 08:26:02 +0000

pokračování – co se nevešlo
Při jakékoli „rádobykritické“ analýze příčin současného stavu věcí je tedy třeba mít neustále na paměti, že za něj všichni neseme zodpovědnost; a to zcela nezávisle na tom, zda tento fakt doléhá k našemu vědomí či nikoliv, zda ho přijímáme či odmítáme.

Alespoň zatím jsme – doslova – odsouzeni ke svobodě, které se však postupně vzdáváme, protože nejsme schopni či spíše ani ochotni nést také VLASTNÍ zodpovědnost s ní neodmyslitelně spojenou.

Tím, že tuto odpovědnost a s ní i svá práva odmítáme, dláždíme v podstatě cestu nástupu novým diktátorským režimům.

Potřebujeme tedy novou revoluci?
Ano, potřebujeme.
Potřebujeme ale opravdovou revoluci, revoluci ve smyslu vnitřní transformace.

Není třeba se ptát po ostatních či dokonce někoho přesvědčovat.
Takovou revoluci musí provést především každý sám za sebe.

Čím se měří svoboda u jednotlivců i u národů?
Odporem, jejž je třeba překonat, námahou, která stojí za dosažení cíle.

]]>

Od: Leviathan

Thu, 22 Apr 2010 08:23:26 +0000

…jedni za osmnáct, druzí bez dvou za dvacet
Při pohledu na VŠECHNY dnešní politiky napříč politickým spektrem se nelze vyhnout zjištění, že česká „parlamentní prasokracie“ se dnes rovná závislosti občanské většiny na libovůli a svévoli hermeticky uzavřených, samozvaných vládnoucích politických kast, opevněných proti občanům ve svém politickém a volebním systému a ve svých dezinformačních masmédiích.

A pouze „optické“ změny a „výměny tváří“ probíhajících před každými volbami cyklicky uvnitř těchto kast – do nichž bez pozvání nebo kapitálu jinak nelze vstoupit – za jejich podmínek a podle jejich představ, nedávají žádnou naději na skutečné ZMĚNY.

Politická moc ovšem není pouze jednosměrným tokem, nýbrž vysoce komplexním vztahem vyžadujícím participaci ovládaných.

Tedy do důsledků dovedeno:

Fungování každého systému je založeno na spoluúčasti jeho členů.

Žádný systém – natož systém útlaku – nemůže vzniknout a existovat bez spolupráce nebo minimálně mlčenlivého souhlasu většiny jeho „obětí“.

Při jakékoli „rád

]]>

Od: Petr

Wed, 21 Apr 2010 17:02:39 +0000

ČSSD je
v podstatě podobnou stranou jako všechny ostatní sociálně-demokratické strany Evropy.

Jsou však většinou nikoli středově-levicové, ale (ultra)levicově-populistické…

]]>

Od: jofa

Wed, 21 Apr 2010 12:55:25 +0000

to emma
ja si pamatuji jak vetsina slovenskych novinaru ,take branila p.meciara jako standartniho politika s nejakymi mensimi mouchami..vzpamatovali se az jim zacal rusit noviny a vyhazovat je z redakci,protoze se zacali podivovat nad nekterymi jeho zpusoby vladnuti(unos prezidentova syna,vrazda svedka…).p.svehla uz samozrejme vi,ze respekt to ma u p.paroubka spocitane,tak se snazi aby ho za jeho vlady zamestnali aspon v nejakych okresnich novinach.(dostat se do literarek uz nema sanci,aby kdyby sem zacal psat oslavne ody na CSSD a paroubka osobne)

]]>

Od: Emma

Wed, 21 Apr 2010 09:42:24 +0000

dvojí metr?
Opírat článek o tvrzení, že ČSSD je méně zkorumpovaná než ODS by chtělo trochu více faktů, jinak je to horší než špatný vtip. Kdo byl na počátku neúměrného propletení ČEZ s politikou? Copak lidi z ČSSD nebyli na jachtě v Toskánsku? A co Kočka? A co Plzeň? Taky mimo ČSSD?

Pokud budou média podobně shovívavá k ČSSD během vládnutí (pokud nedejbože sestaví vládu), pak je tu máme ne na 4, ale 8-12let. ..

]]>

Od: JaS

Tue, 20 Apr 2010 23:27:39 +0000

To, že
ČSSD je normální, středově-levicovou stranou jako všechny ostatní sociálně-demokratické strany Evropy je jasné každému, kromě takového povlu jakým je Doležal. Tento pán je institucionalizovaná drbna, která svoji živnost založila na šíření poplašných zpráv, které potom ODS může využít ve svých pochybných mobilizacích.

Pokud jde o VV, minulost R. Johna je víc než pochybná. Tato strana je jen politickou reprezentací nových pražských kmotrů, na které se nedostalo a kteří si chtějí vydobýt svůj podíl na kořisti touto cestou. Jejich program je tak naivní a vnitřně nekonzistentní, že to snad ani nemůžou myslet vážně. Na Pražáky to ale asi zabere.

]]>

Od: archiv

Tue, 20 Apr 2010 18:21:04 +0000

Vy jste ale ftipálek, pane Švehlo
a starosta Jančík má pouze nedobrý mediální obraz ….

]]>

Od: jofa

Tue, 20 Apr 2010 11:47:53 +0000

angelo
jeste jsem tahejte pehe,nebo jelinka!to uz muzete rovnou davat odkazy na halo noviny,nebo rude pravo…pokud nechapete tu demonizaci paroubka,tak si laskave vzpomente na vaseho krajana 1000x slusnejsiho,nez on ,pana heidera,nad kterym se znechucovala cela „pokrokova“evropa….

]]>