Komentáře: Co takhle Klaus a obvinění z velezrady?

Od: Petr N

Petr N — Sat, 10 Oct 2009 19:15:33 +0000

Svrchovanost versus LS a Klausovy kroky
K udiveným komentářům namítajícím, že LS právě omezí naši svrchovanost, nikoli Klausovy obstrukce: Svrchovanost ČR neohrožuje EU ani sudetští Němci, ale návrat imperiálních zájmů Ruska. Lze se podívat, kdo privatizuje klíčové podniky ve východní Evropě, kterou Rusko nepřestalo považovat za svou sféru. Je s podivem, že české podniky tomu zatím unikají, i když smyčka se stahuje – Unipetrol a Česká Rafinérská brzy na prodej, omezení na prodej Transgasu končí, kdosi skupuje akcie ČEZ. A prezident? Schází se s podezřelými ruskými podnikateli, tetelí se blahem když ho Putin poplácá po rameni, nechává si zaplatit vydání své Modré planety v Rusku Lukoilem. Šušká se, že ČSSD podpořila jeho znovuzvolení za podporu převzetí sítě čerpadel JET také Lukoilem. Roli ve volbě sehrála i paní Zubovová, manželka ruského malíře. Klaus nejedná v zájmu našeho státu, ale Ruska, kterému silnější a integrovanější Evropa nevyhovuje. Stále vám připadá obvinění profesora Klause z vlastizrady přitažené za vlasy?

Od: Jaromír Hájek

Jaromír Hájek — Thu, 08 Oct 2009 13:36:26 +0000

Zpět k problému
Jakákoliv mnohočlená organizace s právem veta každého člena je neakceschopná. V případě EU to vyhovuje zejména Rusku. Britští toryové si mohou pěstovat svoji výjmečnost , ale vzpomeňme na Chamberleina. Proti sjednocené Evropě jsou zejména komunisti, fašizoidní organizace a zabedněnci našeho senátu. Poznámka:Slovník některých příspěvků je úděsný.

Od: franz

franz — Tue, 06 Oct 2009 20:43:28 +0000

ústava
ústava nepočítá s tím,že prezidentem může být duševně narušený jedinec.v našem případě je to problém těch,co ho volili,ale odnášíme to všichni.chce to doplnění ústavy o příslušnou proceduru odvolání prezidenta.

Od: stančík

stančík — Mon, 05 Oct 2009 11:38:14 +0000

nýmand
Autor článku je absolvent zvláštní školy nic jiného mně totiž ani nenapadá.Bohužel takových nýmandů,kteří nic neumí a nic v životě nedokázali je mnoho.V politice je těchto psychopatů nejvíc a patří k nim i tento novinář,který místo pera,má držet raději poctivou lopatu na zahradě psychiatrické léčebny.

Od: Mart

Mart — Fri, 02 Oct 2009 08:52:32 +0000

Velezrada??
„Velezradou se rozumí jednání prezidenta republiky směřující proti svrchovanosti a celistvosti republiky, jakož i proti jejímu demokratickému řádu.“

Není tedy spíše velezradou spíše podepsání smlouvy, která evidentně omezuje svrchovanost země?

Od: Děcko

Děcko — Thu, 01 Oct 2009 20:16:32 +0000

dárek
Klaus by vyměnil cokoli za čestný doktorát z Oxfordu, možná ho za podpis dostane.

Od: hexx

hexx — Wed, 30 Sep 2009 22:25:53 +0000

Je to presne naopak
Velezradou je Lisabonska smlouva, to je zrada narodnich zajmu. Proto odmitani Lisabonske nemuze byt velezradou.
Dejiny stoji casto na jednotlivcech – a to je presne dnesni situace.

Od: Frodo

Frodo — Wed, 30 Sep 2009 12:41:53 +0000

velezrada
Velezrada je opravdu „velký kanón“, ale pokud by jiná možnost nebyla… Unii vděčíme za hodně. Jen když se podívám po okolí, tak u skoro všech opravených komunikací či vybudovaných cyklostezek je cedule „z Evropských fondů“. A to nepočítám další pozitiva, kterých je mnohem více, než negativ. EU se postupně vyvíjí, je to složitý proces, zdlouhavý, kdy také dochází k chybám, ale směr je správný. Navíc to byl už Jiří z Poděbrad a po něm, tuším, Komenský, kteří byli pro širší evropskou spolupráci. Tisíckrát raději drobnější omezení, než upadat zpět do sovětské mrazivé sféry.

Od: Finkelstein

Finkelstein — Tue, 29 Sep 2009 22:11:32 +0000

Švehlo, vy jste se dočista pomátl.
Velezradou by bylo, pokud by prezident země LS podepsal. Klause v poslední době nemusím, ale díky Bohu je jeden z mála, kdo tomuto levicově-byrokratickému podrazu (LS) efektivně oponuje. Což jakémusi švehlovi z militantního respektu nejde pod nos, mít jiný názor…

Od: eraseurehead

eraseurehead — Tue, 29 Sep 2009 18:45:40 +0000

a nebo je to všechno přesně naopak
zaltý společensktví uhlí a oceli…