Komentáře: Pasáž do Indie / 30.7. – Proč po zemi

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Tue, 05 Aug 2008 15:37:51 +0000

Pozpátku a po řadě:
S tou kritikou asi máte pravdu, té není nikdy dost :-))) ale nač se vrhat čelem proti zdi? Já – jako zdejší pseudobudhista – bych postupoval zákeřně, jako většina asijských bojových umění: pište tak, abyste si NEJDŘÍVE naklonil publikum, teprve POTOM udeřte: ne naopak. Když kopnete do někoho, kdo požívá více oblíbenosti, než Vy, kopanec se obrátí proti Vám. Je to hrdinské, ale tragické. – co Vám budu radit, asi víte, co děláte a proč.
A stejně tak honoráře: jste-li málo placen, dělejte něco, zač je víc peněz.
Pokud OPRAVDU chcete cestovat do Indie, určitě k tomu dříve či později přijde, o tom nepochybujte.
Ona závist je v zásadě dvojí:
– negativní závist říká: když nemám já, ať nemá ani on. Ta je ničivá.
– pozitivní závist říká: když může mít on, můžu mít i já. Ta dělá zázraky.
———–
Teď to po sobě čtu: cha! guru prohovořil! – dobře Vám tak, neměl jste se se mnou bavit :-)))

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Tue, 05 Aug 2008 12:22:20 +0000

To Milan Kovar
MMJ – ja si nemyslim, ze by kritiky mely byt objektivni, podle mne to vubec nejde, to ani pri komentarich..

Vzdy vychazite z nejakeho hlediska, kt se drive nebo pozdeji projevi..

Ve zdejsim foru me vadi nekolik veci – treba tabu okolo kritiky spojumajitele Respektu – knizepana,pak prave absentujici kritiky clenu redakce R jako Simecky, Taberyho,Lindnera a daslich..kritiku potrebuje kazdy, to vam snad vykladat nemusim, nebo tu hrozi zakrneni,

dale pak tabu tykajici se jistych politickych temat, kt se vpodstate kryji s tabu agendou nasi vlady, exprezidentem a jeho disidentske kabaly, nekterych „nevladnich“ organizaci jako Clovek v tisni, selektivni pohled R. na dodrzovani lidskych prav a vubec jeho prilisna afinita k systemu.

Myslim, ze by tisk mel byt VZDY v ruzne intenzivni opozici vuci jakemukoliv mocenskemu aparatu,aby hral reflexivni roli mezi lidmi a mocenskymi strukturami.

V tom je mozna jadro pudla, ze si to zadne normalne fungujici periodikum nemuze dovolit a to je skoda

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Tue, 05 Aug 2008 12:10:55 +0000

Tady jsem uz nasral lidi
To se tyce meho podani, neni zrovna koser.

Zkuste si precist jeho posledni prispevek o jeho ceste do Indie…Jestli mu neco uprimne zavidim, tak je to ta cesta do Indie..a skutecnost, ze si ji muze dovolit absolvovat

Take pri psani clanku me stve problem ohledne jejich honorovani, muzete se potit pri resersich, ale v drtive vetsine je to bez naroku na honorar. A ja si myslim, ze je to nespravedlive…

Napr. psani do BL je vsak prirozene zadarmo – to je ok, a ani si nemyslim, ze by honorovani clanku muselo byt nejak zavratne..

Pak zkouknu par Svehlovych clanku a lezou mi oci z dulku, napr. pri cetbe jeho clanku o Iraku a zlepsujici se tamejsi situaci, naprosto mimo misu, pac kazdy vi, ze je to tragedie a o nejakych zlepsenich nemuze byt vubec rec. Tedy naprosto mylne info a jeste placene..

V tom je ma „proletarska zavist“, nikoliv vsak ve Svehlove „umu“ psat.

pokud chcete, muzete to interpretovat po vasem, muj boj, ale zustava tu dle meho soudu problem, kt se tyka mnoha publicist

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Tue, 05 Aug 2008 10:48:38 +0000

2 D. Veselý
Co píše pan Švehla do Respektu, případně jinam, nevím – k tomu se vůbec nemohu vyjadřovat; nic jsem od něho nečetl. Čtu jen bibli, tam je všechno.
Vaše kritika, je-li oprávněná – dejme tomu, že je – je ale každopádně nešťastně formulovaná, poněvadž nepůsobí jako věcně objektivní sdělení, nýbrž jako závistivě emotivní výkřik: hajzl! on MÁ, a já NEMÁM!
Když takhle začnete, všechny ostatní informace a vývody jdou k čertu. Vy sice chcete poukázat na nešvar, ale já, když to čtu, dekóduji to jako šparně zastřenou proletářskou závist. Takhle naserete spoustu lidí zbytečně předem…

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Mon, 04 Aug 2008 22:41:46 +0000

To Petr II.
Nevim, co je na mem „pohledu“ tak nekonvenujicicho nebo spatneho.

Nehajim vyznamenavani vulgarnich vrahu, nebagatelizuju lidskou tragedii Iraku, ani nelobbuju za radar a nemystifikuju ctenarstvo ohledne nejakych rovnopravnych spojenectvich.mezi supervelmoci a ztracenou zemickou v srdci Evropy..

Z toho, co jsem od tohoto pana cetl se mi chvilemi zvedal zaludek. Mate pravdu, autor je mi krajne nesympaticky, ale nikoliv kvuli vzhledu (to spis naopak), ale kvuli svym clankum a nezaslouzenem pravidelnem prijmu. Nez me zacnete bombardovat moji neprejicnosti, predctete si me duvody.

Tento clanek nebo spis jakysi email me nadzvedl kvuli tomu, ze si tento pan muze dovolit tak casove narocnou a dlouhodobou „rekreaci“, ac bude tvorit nejake cestovatelske crty, a to prave navzdory skutecnostem, o kt pisu.

Od: petr II

petr II — Mon, 04 Aug 2008 22:24:28 +0000

p.Veselý,…
…s tím Reflexem jsem to popletl, mám občas delší vedení.
Jinak kritizovat zde lze cokoliv, nakonec moje první reakce na tento článek je kritická, vy však nekritizujete samotný článek, ale autora samotného. A to ideologicky.
A ano, to že mi je pohled p.Švehly bližší než ten Váš, o mě v mnohém vypovídá.

Od: divizna

divizna — Mon, 04 Aug 2008 21:22:12 +0000

Nechápu
Za co tak vysoká karma? Vždyť v tom článečku nic není.

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Mon, 04 Aug 2008 19:52:23 +0000

To PetrII.
Jax te prisel na to, ze jsem psal do Reflexu? Novy a stary sefredaktor + Jiri X je veru exoticka sebranka, ale ja jsem tam nic nikdy nemel. To me zase „neprecenujte“. Spis v Literarkach a A2. nebo to ma byt nejaky od boku streleny bonmot?

MMJ pokles ctenosti nemusi vzdy souviset s poklesem kvality a urovne textu tistenych v tom kterem periodiku…To by Reflex apod. davno padl na hubu..

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Mon, 04 Aug 2008 19:02:41 +0000

To PetrII.
Cist nekoho, kdo ocividne pise pro establisment, schvaluje ocenovani bestialnich zlocincu, bagatelizuje „uspechy“ v Iraku, aniz by cerpal z verohodnych kritickych zdroju a nevidi naprostou katastrofu zde Americany vyrobenou, podporuje radar a neprimo o jeho odpurcich, kt je 70%, tvrdi, ze jsou komunisti nebo jejich privrzenci…

To vas hodne vypovida..nejde o to, co pisu ja a kdo me cte..to asi nedokazete oddelit ze tu nejde o nejake porovnani, ale o tom, ze kdokoliv ma pravo zmineneho redaktora kritizovat, coz se zde asi vubec nesmi

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Mon, 04 Aug 2008 18:56:03 +0000

netalentovany myci prostredku
a coz takhle dat to do kontextu?

[http://blisty.cz/art/41804.html]